SUPRACENTRAL DOS TRABALHADORES - V (Final)

Quando um ex-presidento, atual co-presidento do país, fundador de um arremedo de partido político, discursa incitando brasileiros contra brasileiros, como neste vídeo, ele corrobora minha tese de que o PT não é um partido político, pelo menos não para uma nação que deseja aprimorar suas instituições democráticas e não alimentar uma guerra fratricída.

Este sujeito a quem o senhor Luiz Inácio se dirigiu, poucos dias depois foi à Venezuela e fez este discurso e se achou no direito de afirmar que todos nós, brasileiros, apoiamos o totalitarismo chavista. 

Quando esta mesma pessoa, conversando com um cidadão sabendo que há uma câmera filmando, diz coisas como essa, a gente fica com a certeza de que por 8 anos fomos governados por um indivíduo sem o mínimo preparo para ocupar o cargo que ocupou.

Eu não tenho mais nada a acrescentar, mas: 

1) O advogado Rodrigo Mezzomo tem.

2) E o Rodrigo Constantino ajusta o rótulo: "O PT é uma quadrilha disfarçada de partido político."

ISLAMISTAS PSICOPATAS

Entrevista de Qanta Ahmed (médica inglesa, muçulmana devota, filha de paquistaneses) nas amarelas de Veja de 4/3/15

Alguns trechos, para os que não recebem a revista.

P: O descontentamento no mundo islâmico com as charges com Maomé, como as que foram publicadas pelo jornal francês Charlie Hebdo, torna mais difícil uma colaboração dos moderados?

R: Não faz sentido que pessoas sejam assassinadas em um país como a França para vingar um crime contra uma lei de blasfêmia que não é islâmica, e sim islamista (relativo à vertente política do Islã). O problema está nos vários regimes que sustentam a ideologia islamista. Neles, qualquer um pode ser atacado se for acusado de islamofóbico. Há um paradoxo muito grande.

P: Por que, então, há tantos governos baseados no Islã político dentro e fora do Oriente Médio?

R: (...) Em cinco séculos de história legal do Império Otmomano, houve apenas um caso de apedrejamento até a morte. Os atuais governantes podem até apresentar seus motivos como religiosos, principalmente os da Arábia Saudita, que se dizem guardiões das cidades sagradas de Meca e Medina, mas a verdade é que não o são. Eles são meramente políticos totalitários. [Eu diria “políticos psicopatas totalitários”.]

P: Muita gente achou que os protestos contra as ditaduras, que ficaram conhecidos como Primavera Árabe, espalhariam democracias pelo Oriente Médio. Por que isso não aconteceu?

R: (...) A população, é claro, fica menos capaz, menos preparada, infantil, até. Quando surge uma oportunidade como a Primavera Árabe, ela não sabe o que fazer. Não foi escrito nenhum manifesto político. Não apareceu nenhuma ideia sobre como criar uma economia saudável. Foi uma revolta emocional, não racional. O fracasso era o único desfecho possível.

P: A senhora é uma defensora de Israel, como se diz?

R: Quando viajo para Israel sempre fico um pouco triste. Não encontrei a pluralidade que existe lá em nenhum país do Oriente Médio. Isso inclui mulheres muçulmanas na direção de hospitais, cristãos israelenses na corte suprema e judeus que foram perseguidos e banidos de outros países levando vida digna. É daquela maneira que toda a região ao redor deveria ser.

P: Por há tanto antissemitismo no mundo islâmico?

R: Todo totalitarismo precisa de um inimigo central, que possa ser considerado como “o outro” e leve a culpa pelos problemas da sociedade. Esse sentimento transforma-se, quase sempre, em antissemitismo. Foi assim com o comunismo, com o nazismo e é assim com o islamismo. Infelizmente, lendo os livros de história, sabemos dos tipos de discriminação genocida que essa espécie de sentimento pode produzir. Mas não só. Na realidade, a perseguição aos cristãos não tem nada de diferente: todos são considerados infiéis que merecem morrer.

SUPRACENTRAL DOS TRABALHADORES IV

ou A Mentira tem Perna Turta

Continuando a demonstrar que o PT não é um partido político, pois não tem nenhum compromisso com qualquer princípio filosófico, só com o ter e manter o poder, me sirvo de algumas decisões e manifestações do pensamento dos atuais petistas aboletados no poder. Veja o que o senhor Luiz Inácio disse em encontro do PT neste início de 2014: "Temos a oportunidade histórica de elaborar um novo Manifesto do PT, capaz de traduzir nossos compromissos para os dias de hoje e para os próximos 35 anos". É o que eu digo: não tem princípios, a tática é ajustá-los ao "momento histórico". E que não me acusem de ser radical, de não aceitar mudanças, etc. O problema é o que está por trás da expressão "momento histórico". No meu entendimento, no caso do PT, a tradução é: a pressão está grande, vamos ceder para permanecer.

Aí em cima neste primeiro parágrafo eu ia usar o termo "contradições" do PT, mas neste caso não cabe o uso, pois a mentira é uma técnica de manutenção "da verdade" usada, exatamente, por aqueles que são ocos de princípios. É esta a razão por trás das mudanças de ação e opinião do senhor Luiz Inácio, do senhor José Dirceu, da senhora Dilma Rousseff de outros seus correlatos e, mais atualmente, desta joia da corte, esta estrela em ascensão, que é o senhor José Eduardo Cardozo.

SUPRACENTRAL DOS TRABALHADORES III

O PT, respeitando-se como seu objetivo a sua designação, Partido dos Trabalhadores, foi fundado por um operário da indústria metalúrgica, depois de passar por uma experiência bem-sucedida de liderança do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, uma entidade cuja existência depende de assumir, sempre, posições contrárias ao Sindicato das Indústrias (não é juízo de valor, é reconhecimento do papel dos sindicatos) para negociar ganhos e evitar perdas. Repito aqui definição do senhor Luiz Inácio sobre ele mesmo em 2005:  "Eu estou presidente, mas sou mesmo é dirigente sindical". 

Esta origem do PT não tem base filosófica. Não contém uma visão de mundo ou de proposta de solução para as tantas e tantas angústias sobre a divisão e distribuição dos recursos oferecidos pela natureza, pela ciência, pelo conhecimento de maneira geral. Eu acho o pensamento marxista, uma formulação de psicopatas, mas seus conceitos visam a implantação de um sistema para todos (com exceção dos membros do politburo). Você pode achar que o liberalismo é uma inviabilidade prática, mas, do mesmo modo, propõe um sistema para todos (com exceção para os amigos do poder). O PT é uma entidade cuja única proposta, vaga, nebulosa, é defender "os trabalhadores". E quem são os "trabalhadores"? Tomando a decisão estapafúrdia (consulte os resultados neste início de 2015) de isenção do IPI para a indústria automobilística e outras, "trabalhadores" para o PT significa "trabalhadores da indústria metalúrgica".

JE SUIS HIPÓCRITA

Je suis hipócrita porque sou um líder muçulmano que acredita que a única verdade é o islamismo, gostaria de ver o mundo submisso ao islã, mas finjo que não, condeno as ações dos radicais depois delas cometidas, mas não faço absolutamente nada para desestimulá-las e evitá-las.

Je suis hipócrita porque sou um líder ocidental cristão que acredita que a única verdade é o cristianismo, imponho minha visão invadindo países de religião islâmica, seja em ações de invasão territorial, seja invadindo as mentes através dos meios de comunicação ou da propaganda direta de informação manipulada.